第三張票
一如所料，選委會是不會賣民聯的賬，執行地方選舉，即使說會研究相關法律問題，肯定不了了之。
首相納吉也一如料地表示沒有必要舉行地方選舉，地方選舉是無用的，無助於改善地方行政效率，選委會當然會依國陣意願行事。選委會再次顯示它不獨立於政治和行政干預的一面。
不要地方選舉，沒有必要地方選舉，其實就是害怕地方政府權力被架空，無助於改善地方效率，並糾纏於法律障礙，只是藉口。
中央、州和地方的權力集中在同一個政權的缺點50多年來顯而易見，幸好有308大選把一些州的政權分散出去，這是民意力量促成的。現在人民放眼的是第三張票，要回地方治理權，不願意俯順此民意者，下屆全國大選將會遇上另一次的海嘯。
長久以來，國州議員都在不務正業，看溝渠，檢查路燈，看鋪路，這些地方事務不是他們的職責。請把第三張票還給選民，讓選民自行投選負責地方事務的地方議員，國州議員不願意讓路，就是不長進，而且說穿了，他們愛看溝渠，就等於說他們沒有議政能力，只好用看溝渠來撈取廉價支持。
悲哀啊。
这就是政治手腕的妙处。
把球踢回给中央政府。批了，是民联的功劳，不批，那是国阵的错。就好象增建华小这样。民联州政府给地，您中央政府大人给不给准证呢？
真的是两手提篮 - 左难右难
這也只是在這個遊戲規則下,他們能力範圍內能作的事情阿. 去函SPR也是依法而行,難道我們願意看到他們漠視法律的存在? 他們先前制定這些規則來無限制的擴大中央政府的權利, 現在這種案例也只能說是拿石頭砸自己的腳.