香港的政治及經濟風險咨詢公司（PERC）對大馬的前景並不表樂觀。
它在1月份發表的報告中指出，2010年開年以來，大馬所發生的一系列事件，包括教堂被破壞事件，給人感覺大馬並不穩定。
報告也指出，大馬是由一班少數的菁英決定其發展方向。
PERC感嘆沒有一個東南亞國家像大馬那樣經常有負面新聞見諸國際媒體，信手拈來就有阿拉事件、戰機引擎失竊等等。
國會反對黨領袖安華再度被控肛交，以及聯邦法院對霹靂州雙包大臣案的裁決也令大馬司法再度蒙羞。
這些事件已經讓許多外來投資卻步大馬。
儘管納吉試圖通過“一個馬來西亞”理念、新經濟模式、國家轉型路線圖來扭轉局勢，但是實際上效果不大。納吉是在為自己的政治前途而鬥爭，但是巫統內的保守派，許多人根深蒂固的種族思維，包括納吉本身的幕僚，以及臃腫不濟的公共服務體系，卻無法成為他的後盾，更令他一再在往一個馬來西亞的轉型路上跌跌撞撞。這些人將決定納吉的成敗。
納吉能否意識到國家轉型必須先讓一些人“轉性”？
首相納吉特別事務官納西因發表傷害華、印族的言論被逼辭職謝罪。
不過，警方已經證實至少有12項個人和組織作出的投報，要警方援引煽動法令對付納西，包括國陣的馬華和民聯各黨。
首相雖然迅速與納西割切關係，要後者“雞蛋走路”，但是這樣做是不足夠的，一個馬來西亞裡還有許許多多納西，鏟掉一個還有一個，如果不徹底從根本清除這些寄生蟲，他們會不斷地從暗處跳出來，毀掉一個馬來西亞。
納西說早期印度人是來馬來亞行乞，華人是來賣身，已經令納吉挽回局勢的努力蒙上陰影。納吉上任以來就不斷透過各種行動籠絡華印裔，勢必要讓華印選票在下屆全國大選從民聯手上奪回。
但是，納西一句話就令一切功虧一簣。
納西事件也令人大開眼界，極力打造一個馬來西亞的首相身邊的重要助手，竟然是不折不扣的種族極端主義者。首相是如何挑選助手的，令人懷疑。
首相署快速“幹掉”納西，的確有助於讓事件平息，但是除了一個納西，還有很多納西，加上還有國家幹訓局繼續在“生產”類似納西的人，加上馬來人主權的思維根深蒂固，公共體系裡肯定還有很多有類似傲慢和極端的人存在，首相不得不留心。如果不儘速糾正弊端，納西們會陸續出籠，把一個馬來西亞搞得天翻地覆。
此外，這些納西的支持者大有人在，如“一個大馬大專生俱樂部”署理主席那吉莫達就說納西的談話被錯誤詮釋應該給予機會解釋，又說離場杯葛的人並不多，有了這些支持者，納西的精神是不會死的，先敗陣的是一個馬來西亞。
邱家金說我國目前推行的各源流教育制度，不能幫助國民了解一個馬來西亞愿景的真正意義，唯有單一源流教育制度能夠達到這項目標。他不只是把一些假華人的心聲說出來了，也將隱藏在一個馬來西亞理念下的狐狸尾巴拉出來。
華社中，其實有著很多沉默的一群，他們也是抱著和邱家金一樣的想法，覺得單一源流並沒有什麼不妥，母語教育對他們來說是無關緊要，可有可無的。
而這些人就是巫統內部，還有那些躲藏其他政黨內的種族主義政客，所要籠絡的對象。
記憶猶新的你，應該會記得，包括一個馬來西亞首相和副首相，都曾經說過，如果大馬教育制度要變成單一源流，就要看家長的意願。今天副首相在回應邱家金的談話時，也很清楚強調，他原則上同意一單一源流教育，他們的意願就再明白不過了。
所謂的一個馬來西亞，最終不會是尊重多元的一個馬來西亞，我們可要加以警惕。
納吉的“一個馬來西亞”理念推行一段時間以來，最令大馬人感到興奮，以及認為這個理念確實很好的進展是，9月16日馬來西亞成立日終於被列為公假。聽到有假期，沒有一個大馬人會說不好的。只要有假期，何謂真正的“一個馬來西亞”理念，一點也不重要。
10月18日，在霹靂州怡保舉行的“一個馬來西亞”推展禮，現場人山人海，這種場面即被解讀為大馬人不分種族支持一個馬來西亞理念，大家都十分擁護這個非常好的理念，擁護一個馬來西亞就是支持國陣。納吉也在現場反駁民聯的指責，一個馬來西亞的理念絕對是大馬原創，不是花錢向美國佬買的。（不過，有出席者後來對媒體說，他們出席推展禮是有酬勞的，一個馬來西亞果然好康，雖然據說只是區區30令吉。）
一個馬來西亞理念最成功的例子應該是它改變了巫統大會的基調。今年巫青團的頑皮孩子不再隨便在大庭廣眾把玩危險武器─馬來劍，反之說了很多吉祥話，讓許多人都感到欣慰：孩子，你變乖了。
巫統大會也沒有出現往年的偏激、狹隘、種族化的論調，今年的大會氣氛變得祥和，包容、開放、多元和民主是主題。巫統不再是以前的種族性政黨，而是全民的政黨。
有分析說，這是巫統覺悟了，汲取了308大選的教訓，感謝選民們的提醒，他們知錯了。（這證實了，選民在308時掀起政治海嘯，不是支持民聯，而是借民聯來提醒、鞭策國陣要自強。你認為呢？）
如果你因此就準備接受改變的巫統，或者巫統領導的國陣，讓他們在下一屆大選大勝，再次獨占國會的大多數議席（以馬華的情況，不知可不可以協助國陣，還是未知數，不過巫統已經準備不依靠馬華爭取華人票了。），你當然有權利那麼做，但是請記住，巫統或者國陣的改變，並不需要你的加持和讚美，你身為選民，責任是監督。他們目前做的，是他們應該做的，做得好，我們不必感激涕零；做不好，即使亡羊補牢，我們也不必感到欣慰。
你的声音