學校是不是政客最喜歡作秀的地方？

拋出這個問題是因為看到報章上以頭條新聞報道政治人物到校園教導學生勤洗手防流感。新聞中說，馬華區會和校方聯辦防流感運動，灌輸孩童健康和衛生意識。新聞照片中一名在308大選中落敗的政治人物和校長在教導學生如何洗手。

該名政治人物也是馬華某區會領袖，他關心區會內的學生安全，當然沒有錯。只是我們不明白的是，教育部不是已經指示政治人物不應該進入校園，除非得到教育部批准。

今年3月教育部副部長在國會回答大山腳議員章瑛的提問時指出，2004年當時的教育總監發出了有關禁止政治人物進入校園的禁令。這樣做是為了確保政治不會侵入校園，影響學生學習。

既然如此，禁令如山，為什麼副部長的黨同志竟然無視禁令？我們想問的是該區會領袖是否受到教育部委托？

為什麼學校抗流感的活動，包括健康講座和指導學生衛生意識，不是由教育部或者衛生部派員前往負責，反而是由馬華區部來代勞？

學校健康和衛生講座應該由專業的醫護人員來指導，活動的宗旨應該注重在建立學生的健康意識，校方和當局必須確保每一個學生都能吸收到相關知識，每一個學生都獲得正確的指導。

猶記得小學時，當地醫院會派出醫護人員到學校指導學生如何正確刷牙，學生在聆聽了醫護人員的講解後，每位獲分配一支牙刷，在醫護人員跟前刷牙，誰的刷法不對，醫護人員馬上就會糾正。

類似這種健康意識活動，乃是學校的例常活動，沒有必要大陣仗地邀請政治人物或者地方領袖來主持儀式，這只是很普通的教育活動。這樣一種很普通的教育活動，是不需要政治人物或者地方領袖前來主持，活動的目的是健康教育，不是聽政治演講，這種情況不是誠如教育部副部長所說的，讓政治入侵校園了嗎？

政治人物需要費心去關注和解決的問題很多，到校園教導洗手，是教育部和衛生部的責任，不是政治人物的工作。政治人物在抗流感工作上所要肩負的責任是監督政府的防疫措施是否足夠和執行效率，至於到校園教導洗手，或者發表衛生演說，不必勞煩政治人物了。

今天（6月23日）早上再次瀏覽“觀測社稷經緯”的新聞網站，終於發現有了流感的新聞，但以時間上來說，是屬於舊聞了。

下午時分再瀏覽，發現流感新聞簡直舊得不能再舊。根據我從其他中英文主流媒體網站得知的消息是，6月23日雪隆一帶一共有四所學校因為流感而被關閉，該網站新聞還是停留在三所被關閉。

該網站的新聞十分簡短，乃發自一名駐守在國會的特約記者。看來是剛好衛生部長今天是在國會發布有關新聞，所以該網站才能夠取得第一手消息。如果衛生部長不是在國會發布新聞，那看來該網站讀者又會變成流感新聞“白痴”了。

事實證明，該網站無法更新最新的疫情報告，即有第四所學校被關閉，正是衛生部長沒有一直逗留在國會發布消息，結果該網站記者無法取得最新消息。

該網站所謂“觀測社稷經緯”，只是僅限於國會新聞，這可以從該網站6月23日的新聞幾乎都是國會新聞得到印證。其他的消息並不被他們重視，包括流感。

相信很多人尤其是有瀏覽多個新聞網站習慣的網友們，會不禁懷疑該網站的大多數新聞，都是他們在閱讀了其他網站的新聞後再加以綜合報道的。

若是真的這樣做，當然沒有錯，該網站甚至可以堂而皇之的辯護，他們是在為讀者收集各方意見和消息來源，讓讀者更易於掌握各種訊息。然而，網民之所以為網民，乃是遊走於各大網站，既然如此，何必浪費時間等看舊聞？又何必要勞煩該網站的記者幫他們收集訊息呢？