Archive

Posts Tagged ‘特大’

馬華的郎與娘廁所

October 14th, 2009 segaramat No comments

馬華雙十特大促成了翁蔡齊走的局面。好了,中央代表說話了,表決了,兩個都不能留。話說特大之前有領袖說,會尊重特大結果。可是,特大有了結果之後迄今,翁沒有明確說肯定走,挺他的中委大部分也說為什麼得走?蔡那方面就堅持中委會必須總辭,重新舉行黨選,翁是非走不可。

特大前啊,大家都會說特大是了斷恩怨,結束黨爭的最佳管道;可是啊,特大後呢,又有人開始挽留被投不信任票的翁,說什麼黨章沒有說明他必須辭職。挽留翁?蔡那派是嗤之以鼻。當然也不要忽略所謂的第三股勢力,會讓翁被留下來嗎?很難,不可能。

結果,特大開來幹什麼?有人總愛調侃一些公司組織大小事就愛開會討論解決,尤其像我們的前首相敦阿都拉那時期,最愛設立委員會來解決問題,疊床架屋。有人形容這種愛開會的人和組織,越開就越不會。

馬華特大啊,也是越開就越亂。愛生事、愛挑撥的人都會說,馬華特大之後才是黨爭的真正開始,馬華要什麼整合、改革,慢慢等上一或兩年吧。也許到了下屆大選,他們還沒有搞完呢?

有一句話說,政黨政客就像尿布,又髒又臭,必須常常換。

嬰兒抱尿布,自己不會換,必須等大人換。嬰兒也不會覺得自己排泄物有什麼不妥,不會覺得臭和髒,你沒有發現小孩總愛玩自己的尿和屎嗎?

不過,一旦人到了心理大師弗洛依德所指的肛門期,就會開始懂得自己的大小便是多麼的污穢,必須私下在隱密的廁所裡解決,不要公開排泄。一是排泄這個動作不雅,是隱私,不可以讓別人看,二來屎尿屁這些東西可是臭得很啊。

如果一個人不知道屎尿是不應該公開給人看的動作和東西,那他就還沒有脫離需要人家幫他換尿布的階段。

馬華到了哪個階段沒有?

翁詩傑說,馬華有本身的機制解決目前的問題。照看來,連特大結果都可以出現好幾種解讀,導致更混亂局面,馬華還真是沒有長大,還處於自己拉尿自己玩的階段。

不過,值得一提的是,以前例如十七十八世紀或者更早的歐洲,街道上是遍布屎尿的,因為人們在家拉了屎就往街上倒,直到後來政府頒布了諭令,必須把排泄這門事“私有化”,也就是說人們必須收集屎尿,然後有人上門清理,送去處理成堆肥“再循環使用”。這個就是現在我們所知道的“英達麗水”的工作,這可是必須經過嚴格規劃和管理的大事啊。

馬華的內部機制可以成為有效處理污水的“英達麗水”嗎?

以前歐洲的國王如法國國王路易斯,總愛在眾臣子圍觀下大便,而且還一面大便一面和臣子商國事呢!更有趣的是,法國人認為把你的畫像畫在屎桶上,是尊敬你咧!

以前的中國,有大人物到訪某地,人們接待的一個方式就是圍觀他排泄,以示大人物的尊貴。你應該知道,現在的中國還是有很多地方的廁所是門戶開放的,其實這是中國歷史的產物,中國雖然很早就有廁所的概念,比歐洲還早,可是中國人也把上廁所當做是社交的地方,一面拉屎一面談早餐午餐晚餐吃什麼。

馬華的上上下下想的是不是還是這些畫面?好心啦!那是以前。

最後,哲學大師康德曾說,屁這個東西,是食物在腸胃進行消化時 產生的氣體,如果這氣體上升到腦部,那可以成為神聖的靈感;如果往下沉,就是屁啦!

馬華內部機制如果可以上升,就能解決問題;如果往下沉淪,那也就是屁啦!

現在人不會在大庭廣眾拉屎拉尿了,放屁也是不禮貌。不知馬華袞袞諸公,知道這篇文章在說什麼嗎?

Categories: MCA, 十方论坛 Tags: ,

翁蔡之爭,最終贏家是……

October 10th, 2009 segaramat 1 comment

雙十馬華特大表決揭曉,翁蔡齊走!

馬華中央代表通過第一項提案,對總會長翁詩傑的領導投不信任票。在第二和第三項提案中,被凍結黨籍4年的署理總會長蔡細歷得以恢復黨籍,惟不能如願恢復黨職。

這個成績讓許多政治評論人眼鏡片碎了滿地。

那翁倒了,他走不走?

之前他表示會尊重特大結果,甚至會與他的團隊總辭。雖然黨章並無註明被投不信任票的翁詩傑必須辭職,然而特大結果出爐之後,一臉落寞的翁總,卻說他的命運將交給中委會決定。他是不是想出爾反爾?唉,成為馬華黨史上第一位被投不信任票的總會長,叫我們的翁總情何以堪。

而得以重新成為馬華人,卻無法順應局勢取代翁成為代總會長的蔡細歷,特大結束之後,就悄悄溜走了。他後來在他的部落格撰文,表示接受中央代表的決定,並希望領導層尊重特大結果,似乎暗示翁詩傑應辭職下台。

特大出現這種局面,隱然給人覺得第三股勢力的確存在。翁蔡一起被炒魷魚,似乎為黨爭做了一個了斷,但是相信事情不會因此得以平息。目前第三股勢力還未真正浮現檯面,會不會是副總會長們在等坐收漁翁之利?相信很快就會真相大白。

特大之後陷入兩敗俱傷,群龍無首的馬華,恐怕會進一步分裂。這是誰的錯?誰造成的局面?中央代表會不會又做了錯誤的決定?

蔡細歷如果要翻身,施壓黨重新舉行黨選,選出新領導層,是他唯一出路。

翁詩傑不是省油的燈,他可能會在本月15日的中委會上,推荐“廖江”上台接班,那蔡的去路就被堵死了。

不過,特大出現這樣的局面,一定有人或者組織在幕後操盤。那是誰?聰明的你一定猜得到。

不必多說,特大結果乃最符合巫統的期望:麻煩鬼翁詩傑倒了,有污點在身的蔡細歷也輸了。

所以說,翁蔡之爭,最終贏家是……

首相挺蔡?

October 9th, 2009 segaramat 4 comments

明天(星期六 10月10日)就是馬華特大了!中央代表們應該已經決定了要支持敢怒敢言的翁總,還是敢做敢為的蔡署理。

在這關鍵時刻,身為老大哥的國陣主席首相納吉到底是挺翁還挺蔡?

相信大家會很有興趣吧?中央代表們也希望可以有個參考。

當然,首相不會“畫公仔畫出腸”,明明白白說他挺誰,之前他也只是表明希望馬華這場與國家前途毫無關聯的兩個老男人爭風吃醋的戲碼,不會拖累國陣。

可是,首相心裡肯定有個譜吧!

既然他不說、不能說、不要說、不願意說,那我們就從他的談話中找蛛絲馬跡吧!

今天(星期五,10月9日)各大華文報章都有一則小新聞,話說蔡細歷在特大前夕跑到峇眼檳榔去助選(能夠拉到票嗎?),他告訴記者說:“一個人犯錯不能被判罪一輩子,這是首相納吉所說的,也是為何莫哈末依沙再次成為候選人的原因,其他政黨也沒有在這場補選提及依沙的過去,而我在馬華黨選時,中央代表也已經給了我第二次機會。”

他表示非常認同首相說的第二次機會,這是很強烈的訊息,因為沒有人應該永遠被判罪,如果能夠承諾不會再犯錯,就應該給予機會。

是的,蔡細歷說的是,既然巫統,當然也包括其他國陣成員黨,不反對曾因金錢政治被凍結黨籍的依沙上陣補選,而且還被視為是當地最受歡迎的候選人,不做二選,同時勝券在握,依沙的親和力和能力更是被大力吹捧,金錢政治已經是過往雲煙,一切都是技術性問題惹禍的。

所以,依沙可以,為什麼蔡細歷不能?

換句話說,整個國陣都支持有過去的依沙,為什麼馬華不能容納一個蔡細歷。首相都說了,中央代表你們還不識DO?

Categories: MCA, 十方论坛 Tags: , ,

翁总:华社没有放弃马华

October 8th, 2009 Themis 1 comment

icon011

翁总又再登《星洲日报》封面。

这次,睁大了眼睛说,“华社没有放弃马华。”

只说睁大眼睛,没有说翁总说瞎话,因为翁总可能真的没有认清事实,而他真诚的认为华社依然关心马华动态,提供善意批评。当一个人诚实的表达他的角度所看到的“事实”,那不是说谎,那绝不是“瞎话”,起码对翁总而言。

这一场和蔡细历的战斗真的不容易,翁总当局者迷一点也不让人感到意外。

不过,翁总也可能是对的。

马华党员多金,可以办“祈福团”,可以在全马最大报章刊登广告大捞“鱿鱼蕹菜”,不然就篡谋夺位这等精彩戏码,为华社带来前所未有的“娱乐观感”,叫人如何舍弃马华?

这绝对比付费收看的华丽台来得精彩!

可能还有人希望特大不要来,让演员们不要那么快下台。

中央代表“舉足輕重”

September 16th, 2009 segaramat 2 comments

馬華翁蔡派“二合一”特大將落在10月10日此“良辰吉日”,中央代表在吃完月餅後將“奉旨合法起義”,決定要“翁上蔡下”、“翁倒蔡生”還是“翁蔡齊滾”,中央代表操著翁蔡生死大權,舉足輕重。

目前距離雙十佳期還有約半個月時間,中央代表們這段時間也不能閒著,相信還有很多飯局、交流會要出席,每天還是得盯著各大報章、電視、部落格和手機短訊,隨時都會有各種新的真真假假的訊息,最新發展等等,必須在第一時間掌握。

儘管有許多區部代表已經簽署蔡派的特大提案,也有代表忠心耿耿於翁總,但是特大當天,任何之前的決定和支持對象隨時都可以改變,不到最後一分鐘不知最終結果。

所以,從發出特大通知的那一刻開始,翁蔡兩派會依然盯緊中央代表,籠絡中央代表,確保中央代表站在本身的那一邊。至於會採用什麼手段句管道,當然不會是君子作風啦!

在打“特大心理戰”這方面,翁總派顯然有更大本錢和本事,其中那家標榜“大膽報道,公正大義”的所謂中文新聞網站,就成為翁派最有力的喉舌,繼續抹黑蔡派。

有關網站在“二合一”特大剛落實後就出現兩篇文章,瞄準和釘死蔡派:

第一篇是“教導”中央代表用照妖鏡照一照“倒翁四人幫”的真面目。重點在於挖出四人(陳財和、張日洲、盧誠國和鄭修強)的臭底,數落他們,揭開他們真面目。

文章最後指四人幫“避談禮義廉恥,不談修身齊家治國平天下,更不談弟子規了,在他們眼中,升官(權)發財(利)放中間,華社權益放兩邊。”

換句話說,中央代表如果要馬華繼續壯大,為華社謀福利,就可要張大眼睛,讓頭腦冷靜,有智慧地下判斷做“正確”決定。

第二篇則是挑出蔡派特大提案的矛盾之處,指出蔡細歷的“戰略”,以此證明蔡細歷說謊,比翁詩傑更“冷血無情”,更利害操弄課題和情緒,不把敵對者“斬草除根”絕不罷休。

第二篇文章和第一篇是互相呼應的,顯然是希望中央代表“想好好才投”,思考清楚是要“揭弊英雄”還是“床上英雄”領導馬華。

中央代表最終如何決定,有待雙十佳日分曉,不過,翁派雖然大方接納蔡派五大提案,其實好戲還在後頭,唯不知蔡派又有什麼對策呢?