今天（6月23日）早上再次瀏覽“觀測社稷經緯”的新聞網站，終於發現有了流感的新聞，但以時間上來說，是屬於舊聞了。

下午時分再瀏覽，發現流感新聞簡直舊得不能再舊。根據我從其他中英文主流媒體網站得知的消息是，6月23日雪隆一帶一共有四所學校因為流感而被關閉，該網站新聞還是停留在三所被關閉。

該網站的新聞十分簡短，乃發自一名駐守在國會的特約記者。看來是剛好衛生部長今天是在國會發布有關新聞，所以該網站才能夠取得第一手消息。如果衛生部長不是在國會發布新聞，那看來該網站讀者又會變成流感新聞“白痴”了。

事實證明，該網站無法更新最新的疫情報告，即有第四所學校被關閉，正是衛生部長沒有一直逗留在國會發布消息，結果該網站記者無法取得最新消息。

該網站所謂“觀測社稷經緯”，只是僅限於國會新聞，這可以從該網站6月23日的新聞幾乎都是國會新聞得到印證。其他的消息並不被他們重視，包括流感。

相信很多人尤其是有瀏覽多個新聞網站習慣的網友們，會不禁懷疑該網站的大多數新聞，都是他們在閱讀了其他網站的新聞後再加以綜合報道的。

若是真的這樣做，當然沒有錯，該網站甚至可以堂而皇之的辯護，他們是在為讀者收集各方意見和消息來源，讓讀者更易於掌握各種訊息。然而，網民之所以為網民，乃是遊走於各大網站，既然如此，何必浪費時間等看舊聞？又何必要勞煩該網站的記者幫他們收集訊息呢？

有人說，他現在已經不看報紙了，只看新聞網站。因為網站提供他報章上看不到的消息，現在的報章都被執政黨和親執政黨的財團控制，淪為政黨和金主的喉舌，不敢批評政府，還經常替政府粉飾太平，不然就為金主塗脂抹粉。

為了應証這種說法，我特地上到一個以“觀測社稷經緯，點評家國風雲”為口號的網站去看看。我的目的是看看網站針對“A型流感蔓延，華小被關閉”的新聞有那些“觀測”和“點評”。

結果，我找遍整個網站，沒有一則新聞和評論是有關A型流感。

6月22日早上進入該網站，頭條新聞是有關該網站總編輯到中國演講的新聞。

我不知道這則新聞有什麼重要性，需要以頭條處理，如果是報章以頭條新聞報道該報的總編輯去某某地方演講，相信已經被網站轟得體無完膚。

A型流感是舉國甚至全世界關注的重大新聞，有關網站竟然隻字不提。我不禁好奇該網站的忠實讀者，到底知不知道國內有6間學校的學生被感染，兩間學校停課，政府也發出了十大措施應對流感？

我也好奇該網站的總編輯如果飛抵中國後，發現當地的檢疫工作非常嚴格，會不會覺得奇怪。而我們這些有讀中文報章的讀者肯定不會奇怪，因為報章上有刊登去到中國因為同機者有出現症狀而被隔離的讀者來函，分享他們被隔離的心情和看法，這些都是在該網站讀不到的。

我本身也有上網讀新聞，但是我絕對不會只依賴一兩個所謂“獨立、中立”的網站，反之也會大量閱讀各大主流媒體網站，當然也會購買我長期喜愛的報章，因為我的觀察是，報紙的資訊才是最齊全的。