文：呼延九曲

许志国未来或许会在其个人网页，发表他的多方面独到见解。惟笔者根据他的一篇贴文，试图解读他的思想或主张。首先要强调的为，无法通过区区一篇感言文章来彻底的了解一个人，但至少让我们看一看，这个动向瞩目的媒体领导人物，如何看待和处理政经文教重大课题。后续行动为，现有许多冒现的所谓“媒体评论家”，他们不妨开拓新的领域让品评对象多姿多彩，譬如特别专题研修许志国，这位新兴冒起的媒体人和他代表的媒体。

邱家金与郑全行“惊心动魄”的言论，深深地触动华社的神经中枢。这两位离经叛道的小人物，毕竟影响力非常有限，不比掌管庞大政党资产、控制舆论媒体，却又自称纯粹为企业商人的许志国。

有关文章题目：“言论自由与后果”，中文翻译版发表于2009年12月15日，属于近期作品。

许志国言论摘要：（括弧内为笔者点评）

“言论自由”的真正定义不只是畅所欲言，也得允许其他人针对该言论发表意见。看来这定义的最后部分被忽视了。换言之，真正的自由言论，是允许对方不在迫害的情况下辩护。
（英文《星报》在马华党争，尤其双十特大之前，有给予蔡细历这等权利吗？）

我不否认，马来西亚的言论自由仍然有所局限，但我也不赞同完全的言论自由 ，至少现在的我不同意。。。（许志国原来笃信无故自我管制、向往成为勒紧言论尺寸的信徒？）

因此，我们仍然被概括为发展中的国家。根据我国首相对“发展中的国家”的解释，这意味着马来西亚人具有很强的道德和伦理观念，大家生活在民主社会，开放且容忍。（纵观例如巴生港口自贸区风波、赵明福悬案、战斗机引擎失窃丑闻等等，还有马华经历党争后还存下多少党国道德和伦理观念，许志国岂非坐井观天拒绝面向现实？）

坦白说，撇开政治和政治家课题。我们真的那么宽容？如果是，为何马来西亚政府仍然必须努力灌输团结意识？你或许听说过一个马来西亚（1Malaysia），但并不真正了解它的意义，当局肯定还得付出更多，才可团结各族。
（这段提出问题本末倒置，国阵的单元种族政党制度，才是国家以种族划分人民的根源；一个马来西亚概念模糊不清且模棱两可，团结各族会不会沦为纸上谈兵？）

我们可以轻易地在政府大学，甚至是私立学院发现不团结的情景。只要走入任何一间大学，你会看到各族学生只和自己的种族在一起。这种现象毫不新奇，它早在10年前发生了。（这种现象有个专门术语称为校园种族两极化，七十年代种族宗教至上浓烟弥漫时即已存在。许志国如梦初醒？还是来自东马的他长期处在隔绝环境之中？）

这并不意味着我支持禁止人们发言。大家都希望发言权不受监控，但我认为必须有更好的时间和地点。（时间地点由谁来定夺？）

另一方面，借着互联网，你不能真正阻止他人发言了，即使你想这么做。（潜意识上，许志国或有钳制网络言论自由的念头？）

我想说，言论自由倡导者可有考量过言论真实性的影响力。我们的社会是否已经准备好，且成熟地面对这个问题。当然，大多数人会答说“是”，因为自我安慰。一些批评者说，马来西亚已经准备就绪，但有支持的佐证吗？（对于这类学术课题我们应该“大胆假设、小心求证”，但许志国的想法为“贪生怕死、小心设限”，不是吗？）

我认为这是因为美国过度颂扬“自由”。经深入研究，你会发现它没有想象中美好。…..（这就是以偏概全或断章取义的主观毛病，我们绝不能从一两件事例中得出最终结论。基本人权并不一定带来现在的欢乐感觉，但肯定如果有人带头做出牺牲，以后世世代代都有美好保障！）

我认为，我们仍然得努力增进马来西亚种族之间的容忍和谅解。如果我们为言论自由准备就绪，就不会在不恰当的地方做不恰当的事了。（许志国并没有讲出什么事例，但祈求他不是以马来前锋报的准绳，指责特定人物或特定种族煽动任何敏感课题，那我们得谢天谢地称赞许志国英明神武。）

马来西亚经济已经从全球经济衰退慢慢复苏。人们追求的是舒适且和平的生活。目前，我们不能煽动任何种族课题。但是，我们更不应该生活得如履薄冰，战战兢兢。（经济复苏真的吗？巧妙计算或避重就轻的经济数据制造的假象罢？许志国坐领高额董事年薪，或许不如小市民感同身受，这番先经济后民主的见解，准确程度就交由读者来判断！）
许志国个人网页言简意赅，文字未加修缮粉饰，浏览者或能成功的揭开神秘面纱，破解其内心世界。从另个角度来看，经常“沉思”重大课题的许氏真诚剖白，内容是否似曾相识一如官方的论调？他这位纯英文源流教育者的一般立场，比较接近邱家金博士的主观偏激，或者犹如杜乾焕的文明开放？或是占据一个中间平衡点？这当然没有一定的答案。

坦白说，笔者对于许志国言论自由“自我矮化”的做法感到非常失望，他的一般论点虽然无须石破天惊，但起码接触要点也能搔到痒处，因此有待全面提升课题深度和广度。其他例如华校、华团、华文报属于华社三大堡垒，不知许志国这方面具有任何真知灼见？无奈何，现任马华总会长翁诗杰“任人唯贤”，赏识和钦定许志国为党庞大资产的守护者，我们必须承认许氏的这点过人之处。也许翁总认同和赞许许志国的独家看法，并且支持全力纳入譬如《星报》的办报理念之中，集团属下其他出版刊物或是网络媒体必也推行相同的纲领！

希望来日，许志国会以一位真正崇尚言论自由人士自居，不负众望交出良好的企业成绩，也完成履行社会责任的工作 ，回报对他期望甚高的一般读者或是马华党员。当然，我们更加期待，许志国拿出更多的勇者气概和正义精神，大力对言论压制和言论恶法提出申诉或揭露真相。只是一味的逃避议题或附庸肤浅说法犹如自贬尊严，他必得善用媒体决策人的身份，提出各方面的建设性意见，不要“自愧形秽”或明哲保身、自我放弃影响政府的公共或媒体政策的绝佳机会！

文：呼延九曲
拿督许志国是怎样的一个人？他为何受赋予重任，代表马华管理一家最赚钱的报社集团？他的理想和评价何在？大家对此深感兴趣的话，不妨浏览 www.clementhii.com 资讯网页，由浅入深认识这位马华总会长器重的团队之首。以下文章内容，也多是参考有关网页（专人操作、中英对照，水准比一般的部落格为高）拼凑出一点心得，特地拿出来和网络读者或是马华党员分享。
 
从《许志国这个人》的自我简介部分中，令人“大开眼界”的许氏人生观警句精华信手拈来有：
“人生，好比过山车般有起有落，有刺激也有惊险的时刻 ”、
“身为一位开拓企业旅途的业者，应该清楚前程的去向，别落得怏怏不得志”、
“被肯定，不是做了或应该做些什么，而是有所成就”……
 
这些平凡不过的言论或感叹，出自寻常人物之口或平淡无奇。如果出自打理一家总价值超过十亿令吉资产的决策者，那可不容等闲看待，网络读者或是马华党员都应该多加关注。 

许志国出身英校，学术资格为英国大学法学士，曾任东马《婆罗洲邮报》主编，往后在广告及市场咨询领域活跃；2001年入主世纪国际（SEG，9792，主板贸易）任首席执行员。事业步上巅峰要算于2009年1月5日，“闪电”接管《星报》出版集团（STAR，6084，主板贸易）董事部。许志国名分虽称执行副主席，实际上等于控制了整个《星报》董事部和属下所有业务。
 
 许志国受委几个特点：
 
交易所资料显示，许志国接任时期，手上直接或间接并无持有就算是一股的《星报》股权，干净利落坐上实权高职取代原有开国功臣班底，显然的存在“贵人”从旁护驾。
 
他和左右手的委任过程，神速简捷省略过渡缓冲时期，只需要一周时间即可从非执行飙升为执行董事等级，有悖正常的企业新陈代谢程序。
撤除旧董事（元老拿督陈国贤等人）重大决定落实之前，并没有征询意见或向数以千计占60%的其他股东汇报。上面同样的决定，虽说马华投资臂膀华仁控股控制约40%股权，但由总会长一人敲定取代人选，也并没有征询各阶层马华党员的意见或寻求回馈。
 
许志国承认，当翁诗杰于2006-2008出任副高教部长期间，两人非常熟捻，特别是学生事务方面相互合作，因此为受推荐埋下伏笔。 许氏曾经执行政治指令，例如在双十特大之后，即刻革除拿督梁邓忠的非执行董事主席职位，政治随从的角色不言而喻。
 
许氏曾经公开介入马华党争，例如揭露两位马华领袖索讨工程和其他好处，由此已经瓜田李下沾染政治，引起马华内部的种种猜疑。
 
许氏接受《星报》财经版访问（2009年12月9日发表的《政治及董事会课题》一文）中自辩：难道签了一纸入党书，就可以更好地管理一家上市公司？可惜，他没有进一步说明对于马华和其党员，是否负有任何义务和责任。
 
相同的访问报道中，许氏不讳言须要向股东和董事负责。他称占60%的其他股东“希望星报不受政治干预，在良好的企业管理及优秀的领导技巧下，为他们带来丰厚的回酬”。如果这实为其企业理想或指标，马华党员或者有兴趣知道，《星报》是否计划要脱离党的影子和驾驭而自主沉浮？
 
许氏虽然在其个人网页上，提出一些自相矛盾的论点。我们可以得出结论，马华总会长拿督斯里翁诗杰动用特权，委任许志国掌管庞大的党资产，纯属一项政治用人决定，这项决定会因为情势转变而有所调整。

拿督许志国，应该把自己当成譬如马华中央核心权力单位的“票选中委”，在位时全力以赴实践总会长的叮咛交待，包括扩大商机维持《星报》的媒体地位，“顺便”照顾党的利益惠及拉曼大学和其他党外围组织，从而巩固和确保支持力量继续存在。如此，把自己的企业命运和总会长地位一齐捆绑，才算为识趣的解读官场潜规则。
 
我们发觉到，正如许氏一路来的低调作风，其个人网页总体上发言时小心翼翼，避免扯上总会长的名义。许氏主张舍弃政治信仰或选择，以公司表现评估管理层。这种做法可以理解，一个政党全权控制的商业机构领导人，需要尽早安排下后路谋求商海生存。

许志国或者评估到，总有一天总会长更换人选（目前党团纷乱情形下很可能提前实现），他期望继续稳控《星报》集团董事部，避开“职业危害”（许志国对威胁力量的形容），相信这就是其千方百计要打响的如意算盘。
 
无论如何，2009年我们看到新旧首相交棒后，多数巫统喉舌媒体高层权势无可避免的更迭易手，说明这是一种政商界的正常演变。

如果马华总会长下台，许志国和黄明来等这些受委托专业人士，应该及早做好心理准备，拟妥辞职信和感谢函随时呈上给董事局。如果，他们决心要保留董事地位也无不可，即是根据证券交易法令吸购大量股权，变身成为最大单一股东，循此途径名正言顺踏入董事部管理层，以避开负面批评继续发酵，否则别无更佳选择。
 
下篇，挑选许志国的一篇文章，审视他如何看待譬如言论自由这个重大媒体课题，并了解他如何履行他所强调的“企业社会责任”。

The following is a letter emailed to MFN.  Another Chinese newspaper carried similar story, to refute the report, The Star issued a statement today clarifying that the plot at Section 13 PJ is to be developed into a teaching facilities to accommodate the growth of UTAR.

According to the said statement, lease to UTAR would expire by May 2010, both contractual parties intended to perform the lease to its full duration.

“Hell Breaks Loose in UTAR”

CH’s fists are usually very tired nowadays. Not only is he busy squeezing the balls of the President of MCA, he also clenches his hands all over the necks of staff of The Star and the Board members. A year since the takeover of The Star as the deputy chairman he rules the organization through Boardroom terrorization. He must the only deputy chairman in the entire Bursa who can sack his chairman while the major shareholders of the company sit without so much as a squeak.

Why is that the case? OTK and Tan Sri Tee Hock Seng (treasurer general of the party) are helpless to stem his unstoppable greed and ambition because he pays them handsomely. Ironically, with their own party’s money.

The Council of UTAR as well as students and parents of UTAR should be very, very alarm with the following story. This would sent parents and students running helter skelter knowing that their children will be left on the lurch by Clement Hii’s ambitious plans to throw UTAR out of the Section 13 land in PJ.

The section 13 land where UTAR sits today is about 6 acres valued at RM60-80m. It is currently leased to UTAR at a nominal sum. This arrangement was done during Datuk Steven Tan’s time to allow UTAR to develop its City Campus, knowing that a young university like UTAR will not be able to do achieve this without cheap rentals. This was the goodwill extended to UTAR as a community service as not all courses can be practically run in the Kampar campus. This was also part of The Star’s Corporate Social Responsibility (CSR) program to help the Malaysian community by providing a convenient location for tertiary education and continued education for working adults.

However, the lease expires in April, 2010 and CH is keen to kick them out by the end of this year because CH desperately knows that idiotic of a president of MCA may not last beyond the year is out. He is a man who is running against time and space.

With student exams around the corner, this would be most disruptive to the students and lecturers which should be a real concern for the parents.

Option Plan 1

CH had initially appointed an architect called Mr Goh together with a bunch of CH’s contractor friends to develop the lucrative land of Section 13, through direct NEGO. His plan was to use this project to suck out RM400m of The Star’s coffers. He was then criticized for being not transparent. The whole town of architects was talking about it and the Star being a PLC, he had to check himself to avoid the eyes of the Securities Commission for misappropriation and impropriety dealings. Besides, at that time he thought OTK could live a long a prosperous life as the president of MCA. So he could take his time to think about what to do…

So he changed his plans…….no time to lose, friend…

Option Plan 2

As fate has it, good sense overcame the delegates and the climate changed dramatically for OTK and his kuncus2, by failing to garner 50% of the delegates’ mandate.

He quickly thought of a clever plan so that The Star does not come under scrutiny of the Securities Commission. UTAR is not a PLC hence, will be less subjected to authority investigation.

His latest plan could even bring The Star 30% in profits even! Isn’t our Sibu Boy clever indeed?

He is now giving the full rights to develop the Section 13 to a developer friend. The developer will now have the rights to negotiate with the UTAR council on the development of the land. The Star is promised to profit from the deal. Now, the money will come from UTAR coffers instead of the Star!

As a result, the developer has given UTAR 2 months to move out!!

How can the agreement between The Star with the developer be signed without any design plans or approvals by the authorities ( since there is no plan to submit?)

Where is the Justice? What will happen to the students?

Clement Hii who runs a college himself is oblivious to the welfare of the students and the public. What about the staff and the lecturers of UTAR who have been there for years.

Where will UTAR go? UTAR being a young university will have no where to go in the city area.

It has no bargaining to negotiate with sophisticated and greedy developers the like of CH.

Does the Pesident of MCA care………………….? No! You were busy saving PKFZ. Were you really saving PKFZ or are you after Tiong’s RM10m? perhaps, Tiong should have paid you more but then again, you would still deny it.

The innocent victim of your own bloody foolishness, stubbornness and ..thick-skinned-ness!! Get rid of Clement Hii, President!!!!